Справа № 2201/474/2012
Провадження № 2/2201/196/12
10 травня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Кащук Н.С.
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сивківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
26 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дядько - ОСОБА_2. Після смерті дядька залишилося певне спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), яка належала померлому на праві власності. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини йому було відмовлено, оскільки пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дядька.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просив справу слухати у його відсутності.
Представник відповідача - представник Сивківської сільської ради - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.
Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті дядька вчасно не звернувся до нотаріальної контори у зв'язку із важким матеріальним становищем, втратою документів, які підтверджують родинні відносини, втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.
Дані обставини підтверджуються рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2012 року про те, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, довідками Сивківської сільської ради №9 від 12 січня 2012 року про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на час смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 один, №8 від 12 січня 2012 року про те, що ОСОБА_1 дійсно доглядав та хоронив свого дядька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, іншими матеріалами справи.
Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла ОСОБА_3.
Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачами судом не встановлено. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Сивки Білогірського району Хмельницької області, проживаючому в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Кащук