Справа № 2201/1168/2012
Провадження № 2/2201/372/12
17 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., розглянувши позовну заяву Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
Позивач, представник Хмельницької ощадної кредитної спілки звернувся до відповідача з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Хмельницької ощадної кредитної спілки заборгованість по кредитному договору № 95-10 БВ від 22 червня 2010 року, яка склалася станом на 20 серпня 2012 року в сумі 79479 грн. 19 коп.
В ході відкриття провадження у справі судом встановлено, що згідно адресної довідки гр. ОСОБА_1, по обліках Білогірського РС УДМС України в Хмельницькій області знята з реєстраційного обліку в м. Полонне Хмельницької області.
Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовна заява Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до вимог ч.5,6 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. С. Кащук