Справа № 2201/1022/2012
Провадження № 2/2201/337/12
20 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Кащук Н.С.,
при секретарі Гаврилюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі,
13.08.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі, вказавши, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2006 року до досягнення дитиною повноліття. Даних коштів на утримання дитини не вистачає. Просила збільшити суму аліментів і стягувати їх в розмірі 500 грн. щомісячно.
Зазначила, що відповідач не виконує покладений на нього обов'язок щодо сплати аліментів, так станом на 01.08.2012 року заборгованість з виплати аліментів становить 6373 грн. 30 коп. Зазначила, що вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зросли витрати на утримання доньки у зв'язку із зростом цін на продукти харчування, одяг, та інші товари, які необхідні для життя дитини. Просила змінити розмір аліментів за рішенням Білогірського районного суду №2-77/2006 р. від 01.03.2006 року встановивши їх в розмірі 500 грн. щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. В поданій до суду заяві позов підтримала, просила справу слухати у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою позивачки, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-77/2006р. від 01.03.2006 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2006 року до досягнення нею повноліття.
Статтею 21 Особливих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено, що у 2012 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1112 гривень, з 1 квітня - 1134 гривні, з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень;
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У ч.2 ст.182 вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.
Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 192 СК України зміна розміру аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідач є працездатний, працевлаштований, займається веденням домашнього господарства. Доказів, про те що в нього на утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні особи суду не надав.
При вирішенні спору суд враховує мінімальні потреби дитини на проживання.
При таких обставинах суд вважає за можливе позов задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180,182,184,192 СК України, ст.ст. 88,213-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі задовольнити.
Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-77/2006 р. від 01.03.2006 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Паньківці Білогірського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Стягнення аліментів за рішенням Білогірського районного суду №2-77/2006 р. від 01 березня 2006 року після виконання припинити.
Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. С. Кащук