< >
21.09.2012 Справа №1915/15449/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 254715 від 15.09.2012 р., гр. ОСОБА_1 11 вересня 2012 року близько 09.00 год. в м. Тернополі по вул. Тарнавського, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід, не дав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході справа наліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого пошкодження отримав автомобіль та інше майно (одяг), чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3 «б», 18.1, 18.4, 14.6 «в»Правил дорожнього руху України.
Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме:
В порушення вимог ст. 256 КУпАП України постанова інспектора з дізнання ВДАІ МГБ Тернопільського МВ УМВС Украни в Тернопільській області Долик І.Б. від 14 вересня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 286 КК України по факту ДТП, яка мала місце 11.09.2012 р. в м. Тернополі по вул. Тарнавського, що долучена до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не погоджена з начальником ВДАІ МГБ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та не затверджена начальником Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.
Крім того як вбачається з матеріалів справи, не встановлено тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11.09.2012 р. в м. Тернополі по вул. Тарнавського, та без таких відомостей неможливо розглянути питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Також відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.
Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП слід направити у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р., суд ,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути для належного дооформлення у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо