Рішення від 14.05.2012 по справі 2201/483/2012

Справа № 2201/483/2012

Провадження № 2-о/2201/33/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі

судді: Кащук Н.С.

при секретарі Іващук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір"ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Денисівськи сільська рада Білогірського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2012 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в якій вказала, що вказані особи є її дітьми, однак в свідоцтві про їх народження в графі «батьки» допущено різного роду помилки, а саме в свідоцтві про народження сина ОСОБА_10 вона вказана, як «ОСОБА_1» в свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вона вказана як «ОСОБА_1», в свідоцтві про народження, син ОСОБА_11 в свідоцтві про народження вказаний «ОСОБА_11», а вона, як мати вказана ОСОБА_1, в свідоцтві про народження ОСОБА_8 записана, як «ОСОБА_8», а вона як мати записана «ОСОБА_1», ОСОБА_9 в свідоцтві про народження записаний як «ОСОБА_9», а вона як мати записана «ОСОБА_1». Вказала, що через вказані неточності вона не маже документально підтвердити материнство дітей, що позбавляє її права на отримання почесного звання «Мати героїня».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали, уточнили і пояснили, що з невідомих причин в свідоцтвах про народження дітей допущені граматичні помилки. Просила встановити факт родинних відносин, що вона ОСОБА_1 є рідною матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Представник заінтересованої особи - представник Денисівської сільської ради в судове засідання не з»явився, направив на адресу суду заяву в якій вимоги заявниці визнав, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Пояснення заявниці підтверджуються поясненнями свідків. Так свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною матір»ю. з невідомих причин в його свідоцтві про народження та свідоцтвах про народження інших дітей допущено помилки в написанні імені матері. Вказав, що дійсно ОСОБА_1 є його матір»ю та матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні покази.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 знайшов своє підтвердження в суді.

Так, згідно актового запису про народження №96 від 29.1.1955 року батьками ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_14 та ОСОБА_12,актового запису про народження №2 від 06 березня 1958 року батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_15 та ОСОБА_12, актового запису про народження №19 від 28 серпня 1959 року батьками ОСОБА_16, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_15 та ОСОБА_12, актового запису про народження №1 від 07 січня 1962 року батьками ОСОБА_17, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_14 та ОСОБА_18, актового запису про народження №48 від 28 листопада 1963 року батьками ОСОБА_19, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 є ОСОБА_14 та ОСОБА_18, актового запису про народження №7 від 19 березня 1965 року батьками ОСОБА_13, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_14 та ОСОБА_18 .

Згідно довідок Денисівської сільської ради №151 від 21.03.2012 року склад сім»ї ОСОБА_20 станом на 1955-1965 роки був слідуючий: чоловік - ОСОБА_15, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 і вона дійсно є їх матір»ю.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пільг до Урядової винагороди, що передбачено чинним законодавством України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. С. Кащук

Попередній документ
26295756
Наступний документ
26295758
Інформація про рішення:
№ рішення: 26295757
№ справи: 2201/483/2012
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 15.10.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення