Справа № 2201/793/2012
Провадження № 2/2201/278/12
02 серпня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Кащук Н.С.
при секретарі Іващук М.В.
за участю прокурора Присяжнюк Г.А.
представника органу
опіки та піклування Панасюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір"я цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах дитини ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача - орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації, прокуратура Білогірського району до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
14.05.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві вказала, що з ним перебувала у шлюбі. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27.03.2012 року шлюб з відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати із матірю, а батько жодної участі у його вихованні не бере, вихованням дітей займається вона самостійно. З метою захисту інтересів дитини просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, уточнила і пояснила, що з 2006 року з відповідачем спільно не проживає, а 27 березня 2007 року шлюб між ними було розірвано. Також рішенням Ізяславського районного суду з ОСОБА_4 на її користь було стягнено аліменти на утримання сина. З часу припинення спільного проживання з відповідачем він не піклується про здоровя дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Аліментів на сина не сплачує.
Прокурор Присяжнюк Г.А. позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування, служби в справах дітей Білогірської РДА, Панасюк В.В., заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що на сьогоднішній день ОСОБА_6 не виконує своїх обов'язків по вихованню дітей, не здійснює їх матеріального забезпечення не цікавиться їх розвитком. На даний час малолітній ОСОБА_3 проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні.
Відповідач позов визнав. Вказав, що не має можливості спілкуватися із сином та не бажає брати участі в його вихованні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Відповідач після розірвання шлюбу вихованням та утриманням дитини не займається. ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Ст. 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.
Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Білогірської РДА №70/24-02-15-527/2012 від 24.04.2012 року дитина ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_2 у м. Ізяслав та перебуває на повному її утриманні. Батько вихованням та утриманням дитини не займається, аліментів не сплачує, жодної матеріальної допомоги на забезпечення сина не надає.
Враховуючи, що відповідач не займається вихованням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 150, 164 СК України, ст.60 ЦК України ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Білогір»я, проживаючого по АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білогір»я Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 107,30 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. С. Кащук