< Позивач > < відповідач > < третя особа > Чортківський районний суд Тернопільської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >
28 вересня 2012 року Справа № 1916/1060/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
прокурора Дем'янюка Б.І.
представника скаржника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії працівників міліції, -
В лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на незаконні дії працівників міліції, вказавши, що 11 лютого 2012 року працівники міліції без жодного попередження чи повідомлення, без її участі, застосовуючи фізичний та моральний тиск до ОСОБА_3, всупереч її волі, незаконно проникли до квартири по АДРЕСА_2, провели обшук даної квартири та вилучили речі, а саме, 5350 доларів США різними купюрами, золотий перстень 585 проби, вагою 3,5 грама із узором у вигляді змійки, вартістю 1575 гривень та сумку синього кольору у вигляді чоловічої валізи, вартістю 320 гривень.
В скарзі ОСОБА_2 просила визнати незаконними вищевказані дії працівників міліції щодо незаконного обшуку та виїмки у її квартирі без її участі і згоди та без вмотивованої постанови суду її речей.
Представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримує в повному обсязі та просить визнати неправомірними дії працівників міліції.
Суд, вислухавши думку представника скаржника, думку прокурора, який вважає, що скарга ОСОБА_2 є безпідставною, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних мотивів.
15.03.2012 року суддею Чортківського районного суду Н.В. Яковець винесено окрему постанову, яку направлено прокурору Тернопільської області для спрямування та виконання щодо проведення перевірки та вирішення питання щодо законності проведення обшуку та виїмки грошей та майна працівниками міліції 11.02.2012 року в квартирі у АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.
19.04.2012 року старшим слідчим прокуратуру Чортківського району Цаплапом П.І. суд повідомлено, що обставини, які вказані в скарзі ОСОБА_2 перевірялися прокуратурою Чортківського району, і за наслідками такої перевірки старшим слідчим прокуратури району 19 квітня 2012 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях оперуповноваженого в ОВС відділу боротьби корупцією УБОЗ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст.ст. 356, 364, 365 Кримінального кодексу України.
В ході перевірки встановлено, що 12 квітня 2012 року в прокуратуру району з Чортківського районного суду поступили матеріали по скарзі ОСОБА_2 на незаконні дії працівників міліції, які мали місце 11 лютого 2012 року.
В ході проведеної перевірки відібрано пояснення від працівників міліції, які проводили огляд квартири АДРЕСА_1, відібрано пояснення від понятих, які були присутні під час проведення огляду, опитано жительку цієї квартири ОСОБА_3, яка власноручно написала заяву в якій вказала, що вона дає дозвіл на огляд квартири, зібрано і інші матеріали. З яких вбачається, що факти викладені в скарзі ОСОБА_2 в ході перевірки не знайшли свого підтвердження, а тому в діях оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 відсутній склад злочину передбачений ст.ст. 356, 364, 365 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 95, 97 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на незаконні дії
працівників міліції відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення.
Суддя: Н. В. Яковець