19.09.2012 Справа №1915/14087/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 Кодексу, розглядаються за місцем його вчинення, а також можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення серія ВО1 № 216305 від 25.07.2012 року, гр. ОСОБА_1 25.07.2012 року о 10.30 год. в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області керував транспортним засобом марки СК - «Нива»з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Із матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративні правопорушення серія ВО1 № 216305 від 25.07.2012 року, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області, місце обліку транспортного засобу марки СК - «Нива», яким керував ОСОБА_1 в момент вчинення правопорушення, в матеріалах справи не вказано.
Крім того з протоколу про адміністративні правопорушення серія ВО1 № 216305 від 25.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 Однак в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, з якої вбачається, що він на даний час проживає в АДРЕСА_2 та у зв'язку із цим матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були направлені для розгляду в Тернопільський міськрайонний суд. З метою виклику ОСОБА_1 в судове засідання йому неодноразово були надіслані судові повістки на адресу АДРЕСА_2, однак надіслані за вказаною адресою судові повістки ОСОБА_1 не були вручені, а конверти із судовими повістками були повернуті в суд, оскільки вул. Базарної в м. Тернополі немає. Одночасно ОСОБА_1 була надіслана судова повістка на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, тобто АДРЕСА_1 та за вказаною адресою судова повістка йому була вручена, що підтверджується поштовим повідомленням з розпискою ОСОБА_1
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що найбільш доцільним буде направити дану адміністративну справу за підсудністю місцевому суду за місцем проживання правопорушника, тобто в Гусятинський районний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю в Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо