26.09.2012 Справа №1915/14945/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 216704 від 31.08.2012 р., гр. ОСОБА_1 31 серпня 2012 р. о 16 год. 13 хв. в с. Долішній Івачів Тернопільського району Тернопільської області керував мотоблоком із явними ознаками алкогольного сп'яніння. Пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, а саме:
Відповідно до ст. 256 КУпАП України та п. 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р. в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема число, місяць і рік народження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СА1 № 216704 від 31.08.2012 р., датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1, однак як вбачається із копії паспорта ОСОБА_1, долученого до матеріалів адміністративної справи, датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто в протоколі про адміністративне правопорушення СА1 № 216704 від 31.08.2012 р. невірно вказано рік народження ОСОБА_1 та в такому разі неможливо розглянути питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Окрім цього відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.
Відсутність цих даних з врахуванням вищенаведених недоліків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення.
За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення, та при цьому прошу врахувати вимоги п. 2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р., зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, п. 2.4, 2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення № 272/5463 від 26.03.2001 р., суд , -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення у ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо