21.09.2012 Справа №1915/14826/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медова Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм в ПП «Міськавтотранс», жителя АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 29 серпня 2012 року близько 16 год. 00 хв. в м. Тернополі, керуючи транспортним засобом марки «Богдан А09201», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та проїхав регульоване перехрестя вул. С. Бандери -Слівенська -Коновальця на заборонений (червоний) сигнал світлофора, що в подальшому призвело до зіткнення з автомобілем марки «Сітроен», державний номерний знак 3FMD15 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого останній зіткнувся з автомобілем «Мерседес-Бенц Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, які рухались по вищевказаному перехресті на дозволений (зелений) сигнал світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 8.7.3 «е»Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія СА1 № 217918 від 29.08.2012 року, схемі огляду місця дорожньо -транспортної пригоди від 29.08.2012 р., додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 217918 від 29.08.2012 р., схемі наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 29.08.2012 р. о 16.00 год., письмових поясненнях ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 29 серпня 2012 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що у вчиненому він щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо