3/1912/594/2012
05 жовтня 2012 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27 вересня 2012 року о 15 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме обзивав свою дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №020017 від 27 вересня 2012 року, згідно якого 27 вересня 2012 року о 15 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме обзивав свою дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- заявою органу внутрішніх справ від 27 вересня 2012 року гр. ОСОБА_3, згідно якої вона просила прийняти міри до чоловіка -ОСОБА_1, який 27.09.2012 р. близько 15 год. обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями від 27 вересня 2012 року потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких вбачається, що вона разом з чоловіком проживає в АДРЕСА_1. 27.09.2012 р. близько 15 год. вона повернулася додому зі своєю сестрою ОСОБА_4, яка протягом останнього тижня проживала спільно з ними. Коли вони спробували зайти в будинок, чоловік ОСОБА_3 -ОСОБА_1 не впускав сестру ОСОБА_3 в будинок, випихав з порога будинку, вдарив ОСОБА_3, почав кидати на ліжко, тоді на підлогу, обзивав нецензурними словами і погрожував фізичною розправою. З будинку чоловік її не випускав, але коли приїхав його друг, ОСОБА_3 втекла і перебувала в автомобілі до приїзду міліції, яку викликала її сестра ОСОБА_4;
- письмовими поясненнями від 27 вересня 2012 року ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями від 27 вересня 2012 року ОСОБА_4
Постановою дільничного інспектора Підволочиського РВ Кобаси В.В. від 28 вересня 2012 року по заяві гр. ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 в порушенні кримінальної справи за ст. ст. 129, 296 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України відмовлено.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення -68 (шістдесят вісім) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -підпис
Копія вірна:
Суддя І.О. Кузьменко