17.09.2012 Справа №1915/15156/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, громадянина України, одруженого, інваліда I групи, працюючого диспетчером в «Теркоавтоінтернешнл», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 07 вересня 2012 року о 16 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Живова, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду нього в попутному напрямку та зупинився в колоні автомобілів, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 1.5, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Крім того вказав, що не врахувавши дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2, що рухався попереду нього в попутному напрямку та зупинився в колоні автомобілів. Однак просить врахувати, що внаслідок даної дорожньо -транспортної пригоди його транспортний засіб отримав лише незначне пошкодження переднього бампера, а автомобіль марки «Фіат», д.н.з. НОМЕР_2 - незначне пошкодження заднього бампера.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія СА1 № 217930 від 07.09.2012 року, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА1 № 217930, схемі наслідків дорожньо -транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.09.2012 року о 16 год. 40 хв., письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07 вересня 2012 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Однак враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, вперше вчинив адміністративне правопорушення, є інвалідом І групи, та зважаючи на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності -провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУпАП України - провадженням закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо