2/1912/448/2012
17 вересня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, посилаючись на те, що вона та 38 жителів с.Гнилички є пайовиками, яким на праві користування належить трактор, що згідно рішення зборів має використовуватись для потреб пайовиків, жителів села та зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 На даний час ОСОБА_3 помер, однак його син, відповідач по справі, відмовляється повернути спірний трактор та правовстановлюючі документи.
Ухвалою Підволочиського районного суду 04 вересня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки за своїм змістом та формою не відповідала вимогам ст.ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з часу отримання вказаної ухвали, які у визначений строк не усунено.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги не виконає, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя