27.08.2012 Справа №1915/12064/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.130 ч.1 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВО1№161425 від 13.07.2012 року, громадянин ОСОБА_1, 13 липня 2012 року близько 10 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки „Кіа", номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Лук'яновича, відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнав та суду пояснив, що ні 12 липня 2012 року, ні 13 липня 2012 року він не вживав алкоголю, про що свідчить протокол медичного огляду для визначення стану сп'яніння від 13 липня 2012 року. Вказаний огляд він пройшов у відповідності із вимогами ч.4 ст. 266 КУпАП в Тернопільському обласному комунальному наркологічному диспансері протягом двох годин з моменту встановлення підстав для його проведення і такий огляд був проведений в присутності інспектора ДПС ВДАІ Тернопільського МВ Григоренко Т.Б. А також пояснив, що його відмова від проходження медичного огляду була зумовлена тим, що його транспортний засіб перебував в несправному стані там він його намагався доставити із увімкненою світловою сигналізацією до найближчого СТО та вказав працівникам ДАІ, що пройде медичний огляд одразу ж після цього, однак вони на це не звернули увагу та склали протокол. Проте, одразу ж після складання протоколу інспектор Григоренко Т.Б., який і складав протокол про адміністративне правопорушення на його прохання проїхав разом із ним в Тернопільський обласний комунальний наркологічний диспансер, де він пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого встановлено, що він в стані алкогольного сп'яніння не перебував.
Вищевказані пояснення правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив опитаний в судовому засіданні інспектор ДПС ВДАІ Тернопільського МВ Григоренко Т.Б. засвідчивши факт проведення медичного огляду ОСОБА_1 в Тернопільському обласному комунальному наркологічному диспансері за його присутності. При цьому засвідчив, що в дійсності водій ОСОБА_1 поводив себе спокійно, однак просив провести відповідний медичний огляд після транспортування його автомобіля до найближчого СТО.
Як вбачається із протоколу №1117 медичного огляду для визначення стану сп'яніння ОСОБА_1 Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру від 13.07.2012 року, станом на 13.07.2012 р. 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не перебував.
Як встановлено в судовому засіданні відмова від проходження медичного огляду одразу ж після зупинки транспортного засобу, який ОСОБА_1 пройшов пізніше, була зумовлена об'єктивними причинами.
Огляд на стан алкогольного сп'яніння був проведений ОСОБА_1 в закладах охорони здоров'я протягом двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення та в присутності працівника міліції, що повністю відповідає вимогам ч.4 ст. 266 КУпАП, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому провадження за ст.130 ч.1 КУпАП в даній справі слід закрити в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо