Постанова від 26.06.2012 по справі 4-21/2012

Справа № 4/1901/21/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2012 р. м. Бережани

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

з участю:

прокурора Баранець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання слідчого прокуратури Бережанського району Тернопільської області Музички Р.І. у кримінальній справі №-151736 про обрання запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області, українцю, гр. України, з середньою -спеціальною освітою, одруженому, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованому, як фізична особа -приватний підприємець, проживаючому по АДРЕСА_1, зареєстрованому в с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2009 року, на підставі п. «б»ст. 1 Закону України «Про амністію»звільненого від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 172 ч.1, 366 ч.1 та ст. 190 ч.3 КК України; згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2011 року засудженого за ч.1 ст. 172 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять ) гривень 00 коп., військовозобов'язаному, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Бережанського району Буриком О.М. 19 квітня 2012 року порушено кримінальну справу №-151736 стосовно фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 за фактом невиконання судових рішень, що спричинило істотну шкоду за ч.3 ст. 382 КК України та за фактом відчуження майна, на яке накладено арешт, здійснене особою, якій це майно було ввірене за ч.1 ст. 388 КК України. Проведення досудового слідства у зазначеній кримінальній справі доручено слідчому прокуратури Бережанського району Музичці Р.І.

В подальшому, 23 квітня 2012 року слідчим прокуратури Бережанського району Музичкою Р.І. пред'явлено обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 382 КК України ( в редакції Кримінального кодексу України станом на 2009 рік) та за ч.1 ст. 388 Кримінального кодексу України.

В даний час, слідчий прокуратури Бережанського району Музичка Р.І., за погодженням із прокурором Бережанського району Буриком О.М., звернувся до суду із поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді застави в розмірі від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 зобов»язань щодо своєчасної явки за викликами слідчого для виконання слідчих та процесуальних дій, необхідним є обрання запобіжного заходу, оскільки обвинувачений за місцем реєстрації в с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області не проживає та постійно змінює своє місце проживання, внаслідок чого провадження у кримінальній справі зупинялося у зв»язку із оголошенням розшуку ОСОБА_2 Разом з тим, досудовим слідством не встановлено даних про те, що обвинувачений, перебуваючи на волі зможе перешкоджати досудовому слідству, а тому слідчий вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 такий запобіжний захід як застава.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просить його задовольнити з підстав, зазначених у поданні.

В судовому засіданні прокурор подання слідчого прокуратури підтримав, просить його задовольнити. Уточнив, що достатнім розміром для забезпечення виконання обвинуваченим своїх обов'язків буде застава в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 з поданням згідний, також просить його задовольнити і обрати йому запобіжний захід у виді застави в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, де він має матеріальну змогу внести заставу в розмірі 17 000,00 грн.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, позицію слідчого, заслухавши пояснення обвинуваченого та думку прокурора, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави виходячи з наступного, -

Судом встановлено, що у провадженні слідчого прокуратури Бережанського району Музички Р.І. перебуває кримінальна справа № 151736 порушена стосовно фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 за фактом невиконання ним судових рішень, що спричинило істотну шкоду за ч.3 ст. 382 КК України та за фактом відчуження ОСОБА_2 майна, на яке накладено арешт, здійснене ним, як особою, якій це майно було ввірене за ч.1 ст. 388 КК України.

Згідно санкції ч.3 ст. 382 Кримінального Кодексу України, за вчинення злочину за даною нормою закону передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 388 КК України , за вчинення злочину передбаченого даною нормою закону передбачена кримінальна відповідальність у виді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Згідно з п. 2 ч.4ст. 154-1 КПК України,розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у розмірі від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є одруженим, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за зареєстрованимпостійним місцем проживання не проживає, що унеможливлює обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, вважаю, що наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, не буде ухилятися від слідства та суду та від виконання процесуальних рішень, тому з метою забезпечення належної його процесуальної поведінки суд вважає за потрібне обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного захід у вигляді застави.

Визначаючи розмір застави, суд враховує обставини справи, майновий стан та інші дані про обвинуваченого, та у відповідності до положень ч. 4 ст. 154-1 КПК /в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності»від 15.11.2011 р. №4025-VI/ визначає його у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 149-1 КПК України.

Згідно пунктів 2, 5 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 /у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2012 р. №27/застава вноситься у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий в органах Держказначейства в установленому законом порядку.

Внесення коштів на депозитний рахунок суду здійснюється на підставі платіжного доручення обвинуваченого чи заставодавця не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.148,149-1,150,154-1,165,165-1 та165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області, українцю, гр. України, з середньо -спеціальною освітою, одруженому, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого , як фізична особа -приватний підприємець, проживаючого по АДРЕСА_1, зареєстрованого в с. Вільховець Бережанського району Тернопільської області, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2009 року, на підставі п. «б»ст. 1 Закону України «Про амністію»звільненого від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 172 ч.1, 366 ч.1 та ст. 190 ч.3 КК України; згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2011 року засудженого за ч.1 ст. 172 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесять ) гривень 00 коп., військовозобов'язаному запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок .

Зобов'язатиОСОБА_2, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області для внесення застави, - розрахунковий рахунок 37316003000474, МФО 838012, ідентифікаційний код 26198838, Банк одержувача ГУДКСУ у Тернопільській області, призначення платежу -постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2012 року про обрання застави обвинуваченому ОСОБА_2 та надати документ, що це підтверджує в прокуратуру Бережанського району Тернопільської області - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1.Зявлятися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду , а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик

2. Не відлучатися із населеного пункту, за місцем перебування у м. Кіровоград за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа.

3. Повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зімну свого місця проживання та роботи.

4. Утриматись від спілкування із свідками у кримінальній справі.

Роз'яснити ОСОБА_2, що після внесення застави він зобов'язаний виконувати покладені на нього судом обов'язки, невиконання яких тягне за собою звернення суми застави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави та подальшу заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Роз'яснити заставодавцю, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 382 ККУ, за який передбачено покарання у виглядіпозбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років; та за ч.1 ст. 388 КК України, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Де ОСОБА_2 зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього судом, невиконання яких ОСОБА_2 тягне за собою звернення суми застави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

Роз'яснити, що заставодавець може відмовитись від узятих на себе зобов»язань до виникнення підстав для звернення застави в дохід держави, при цьому на нього покладається обов'язок забезпечити явку ОСОБА_2 до органу дізнання, досудового слідства для заміни йому запобіжного заходу на інший. Застава повертається лише після обрання нового запобіжного заходу органом досудового слідства або судом.

Прокурором, обвинуваченим, його захисником чи заставодавцем на постанову суду протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
26295488
Наступний документ
26295490
Інформація про рішення:
№ рішення: 26295489
№ справи: 4-21/2012
Дата рішення: 26.06.2012
Дата публікації: 17.10.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.07.2012)
Результат розгляду: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частков
Дата надходження: 03.07.2012