Ухвала від 27.09.2012 по справі 1490/3207/12

Справа №1490/3207/12 27.09.2012 27.09.2012 27.09.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/1490/2175/12 Головуючий у суді першої інстанції - Гаврасієнко В.О.

Категорія 42 Суддя доповідач апеляційного суду - Шаманська Н.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Козаченка В.І.,

суддів - Царюк Л.М., Шаманської Н.О.,

при секретарі судового засідання - Шпонарській О.Ю.,

за участю: представника позивачки - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

та апеляційною скаргою

ОСОБА_2,

ОСОБА_5

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 р., ухваленого за позовом

ОСОБА_6

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 р. задоволено позов ОСОБА_6 Постановлено виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

В апеляційних скаргах ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що суд неповно з'ясував всі обставини справи та невірно застосував норми матеріального та процесуального права, просили рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

В засіданні судової колегії від представника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від позову, а від апелянтів надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг.

Наслідки відмови позивача від позову, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України та наслідки відмови від апеляційної скарги, які зазначені в ч. 4 ст. 300 ЦПК України, представнику та апелянтам відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених ст. 205 цього Кодексу (п. 3 позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Колегія суддів вважає, що відмова позивача від позову, а апелянтів від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів, а тому заява підлягає задоволенню з закриттям провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ч. 1 ст. 310 ЦПК України , колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення.

Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від апеляційних скарг на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення.

Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення скасувати.

Провадження у справі та апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: