Cправа № 2a-0770/2783/12
Рядок статзвіту № 8.2.1
Код - 07
про повернення позовної заяви
27 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Закапатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
07 вересня 2012 року Державне підприємство "Закапатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до поданої позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Також, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не вказав у позовній заяві номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 24 вересня 2012 року.
У строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, вказавши номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти позивача. Однак, позивач так і не усунув недолік пов'язаний із сплатою судового збору, так як позивач сплатив судовий збір у розмірі 77,20 грн. (квитанція № 0412510064 від 25 вересня 2012 року), а відповідно до Закону України "Про судовий збір" повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2146 грн.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Державного підприємства "Закапатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Калинич Я. М.