Справа № 2a-0770/2784/12
код - 07
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання рішення протиправним, -
31 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання рішення протиправним.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року (у справі № 2а-0770/1729/12, головуючий -суддя Гебеш С.А.), було повернено позовну заяву позивачу, оскільки позивачем не було усунено недоліки вказані в Ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року (у справі № 2а-0770/1729/12, головуючий -суддя Гебеш С.А.), про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у справі № 2а-0770/1729/12 -скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
З матеріалів даної справи вбачається, що після повернення судом позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивачу у справі міститься лише завірена суддею копія позовної заяви (оскільки при залишенні позовної заяви без розгляду на стадії відкриття провадження у справі позивачеві надсилається позовна заява з усіма додатками до неї та, відповідно, у справі міститься тільки копія позовної заяви, без зазначених у ній додатків)
Також, згідно ч.4 ст. 106 КАС України - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позивач позовну заяву підписав, проте не вказав дату її підписання.
За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви із зазначенням дати підписання та подання оригіналу первісного адміністративного позову з додатками до нього та двох копій позовної заяви з додатками, для відповідача та третьої особи.
Із вищенаведеного випливає, що у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі з огляду на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених статтею 106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної
міграційної служби України у Закарпатській області про визнання рішення протиправним -
залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк до 04 жовтня 2012 року для усунення
вищезазначених недоліків.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Калинич Я.М.