Справа № 2н-0770/290/12
код - 07
про залишення позовної заяви без розгляду
12 вересня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючої судді -Калинич Я.М.
при секретарі судового засіданні -Красновій О.Р.
сторони на з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про перегляд Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-3660/09/0770 від 23 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами,-
Заявник -ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою до суб'єкта владних повноважень Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про перегляд Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-3660/09/0770 від 23 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами.
Позивач у заяві вказав адресу свого місцезнаходження: АДРЕСА_1.
Суд за вказаною адресою у заяві напраляв Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадженняі призначення справи до судового розгляду від 31 липня 2012 року, в якій зазначено, що судовий розгляд відбудеться 16 серпня 2012 року на 15:00 за адресою АДРЕСА_2
16 серпня 2012 року розгляд справи не відбувся у зв'язку з першою неявкою позивача в судове засідання. Розгляд справи було відкладено на 12 вересня 2012 року, про що сторони були додатково повідомленні судовими повістками.
12 вересня 2012 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами в справі до суду не надходили.
Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 16.08.2012 року та 12.09.2012 року без поважних причин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України -суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 40, 155 ч.1 п.4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з заявою до суб'єкта владних повноважень Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про перегляд Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-3660/09/0770 від 23 листопада 2010 року за нововиявленими обставинами -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Калинич Я.М.