Cправа № 2a-0770/2763/12
Ряд стат. звіту № 3.3
Код - 07
07 вересня 2012 року місто Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М. при секретарі судового засідання Краснової О.Р., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України -представник Олійник А.В.;
відповідача: громадянина Грузії ОСОБА_1;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за зміненою позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_1 про затримання та примусове видворення за межі території України, -
Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до громадянина Грузії ОСОБА_1, про затримання та примусове видворення за межі території України.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив вимогу в частині затримання не розглядати. Уточнений адміністративний позов з викладених у ньому мотивів підтримав повністю та просив його задовольнити.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 15 серпня 2012 року був затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Шегіні»Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Польщу.
16 серпня 2012 року начальником Мостиського прикордонного загону відносно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, яким останньому було роз'яснено, що він зобов'язаний покинути територію України в термін до 19 серпня 2012 року.
Однак,відповідач територію України не покинув, 27 серпня 2012 року повторно затриманий прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби «Ужгород»Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словаччину. На момент затримання документів, що посвічують особу не мав.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, позов визнав. Пояснив, що він потрапив на територію України нелегально та намагався нелегально потрапити до Європейських країн. Паспорт викинув. Коштів, щоб повернутися додому, немає, родичі та житло на території України відсутні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами, суд прийшов до висновку, що уточнений адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач - громадянин Грузії ОСОБА_1, 27 серпня 2012 року був затриманий від відділу прикордонної служби «Ужгород»Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словаччину.
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне затримання від 27.08.2012 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення документів від 27.08.2012 року; Рішенням про примусове повернення іноземця або особи без громадянства за межі України від 16.08.2012 року.
Так, начальником Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, 16 серпня 2012 року було винесено рішення про примусове повернення іноземця або особи без громадянства за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1. Відповідно до вказаного рішення відповідач мав добровільно залишити територію України до 19.08.2012 року, проте таке ним здійснено не було.
Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»органи охорони державного кордону, стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.
Оскільки відповідач прибув та перебуває на території України незаконно, коштів для виїзду з території України не має, працевлаштуватись на території України не має змоги та порушив законодавство України, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог про примусове видворення за межі території України громадянина Грузії ОСОБА_1.
На підставі наведеного, відповідно до статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, ст. 185-3 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.
2. Примусово видворити громадянина Грузії ОСОБА_1 за межі території України.
3. Копію постанови невідкладно видати особам, які брали участь у справі.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятиденного строку з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя Калинич Я.М.