про залишення позовної заяви без розгляду
23 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-600/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали подання у справі
за поданням: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Пересувна Механізована Колона -68», 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Комарова, 110/А
про стягнення коштів за податковим боргом,
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Публічного акціонерного товариства «Пересувна Механізована Колона -68»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 40 208,51 грн., з яких 34 785,94 грн. -податковий борг з податку на додану вартість, 5 401,90 грн. -із земельного податку та 20,67 грн. -зі збору за спеціальне використання води.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.183? КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
З матеріалів подання вбачається, що 23.12.2011 р. Світловодською ОДПІ вручено відповідачу податкову вимогу №153 від 23.12.2011 р., а тому у позивача право на звернення з поданням виникло 21 лютого 2012 р., натомість як подання подано до суду 22.02.2012 р., тобто із пропуском встановленого п.4 ч.2 ст.183? КАС України строку.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи те, що пропуск строку встановленого для звернення податкового органу до суду з поданням, не перешкоджає його подальшому зверненню до суду в загальному порядку, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Подання залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з відповідними вимогами в загальному порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан