Постанова від 27.09.2012 по справі 0670/5279/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5279/12

категорія 10.1

27 вересня 2012 р. час прийняття:10 год. 05 хв. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

за участю секретаря Никифоренко В.В.

за участю представника позивача Чорноморець О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Приватного підприємства "Родос-1" про стягнення заборгованості у сумі 21977,24 грн.,-

встановив:

У серпні 2012 року управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Родос-1", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21977,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, поданих до органів Пенсійного фонду України, відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4485,25 грн. Окрім того, за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивачем застосовано фінансові санкції на суму 5073,30 грн. та нараховано пеню в сумі 12418,69 грн. Таким чином, загальна суму заборгованості Приватного підприємства "Родос-1" складає 21977,24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав. Письмових заперечень проти адміністративного позову до суду не надав.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Родос-1" (код ЄДРПОУ 33320988) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування "від 08.07.2010 р. №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звітність про нарахування єдиного внеску за квітень, травень 2012 року, згідно яких визначив до сплати 4485,25 грн. (а.с.16-20).

Крім того, до відповідача за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування позивачем застосовано фінансові санкції на суму 5073,30 грн. та нараховано пеню в сумі розміром12418,69 грн. відповідно до рішень, винесених управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, № 629-639 від 14.05.2012, № 269 від 27.03.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску (а.с. 7-11, 14).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідачем єдиний внесок у добровільному порядку сплачений не був, у зв'язку з чим позивачем виставлені вимогу про сплату боргу. Доказів оскарження вказаної вимоги відповідачем суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Положеннями пункту 2 частини 11 статті 25 Закону визначено, що територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції, зокрема, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

На час розгляду справи у суді заборгованість Приватного підприємства "Родос-1" перед Пенсійним фондом становить 21977,24 грн.

Оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, то суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 23, 94, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Приватного підприємства "Родос-1" про стягнення заборгованості у сумі 21977,24 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Родос-1" (код ЄДРПОУ 33320988, р/р 26003301066151, МФО 322948 в АКБ "Фору" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість у сумі 21977 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят сім) грн. 24 коп., а саме: 17713,35 грн. на р/р 37198083000608, та 184,02 грн. на р/р 37197073000608, МФО 811039, код 20405029, ОКПО 06085 Державне казначейство України.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Єфіменко О.В.

Попередній документ
26261303
Наступний документ
26261312
Інформація про рішення:
№ рішення: 26261311
№ справи: 0670/5279/12
Дата рішення: 27.09.2012
Дата публікації: 04.10.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: