про відкриття скороченого провадження у справі
23 серпня 2012 року Справа № 0670/5627/12
Категорія 8.1.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20,99 грн,-
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів ґрунтуються на його ж вимозі як суб'єкта владних повноважень за № 16 від 09.01.2012року про стягнення з відповідача заборгованості, і підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст.121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20,99 грн.
Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17 .
Відповідач в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів має право подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку на подання відповідачем заперечення проти позову або заяви про визнання позову та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк