01 жовтня 2012 року 16:45 Справа № 0870/8194/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним
позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1687,50 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 27.08.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, вказана ухвала отримана відповідачем 01.09.2012, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 17.09.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
17.09.2012 рішення по справі не приймалося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Чернової Ж.М. у відряджені, згідно із наказом голови суду від 14.09.2012 №36, копія якого міститься в матеріалах справи.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків в Вільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області з 20.10.2009 за №142.
Згідно даних облікової картки відповідача станом на 31.07.2012 ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 1687,50 грн., яка виникла на підставі наступного:
Відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію від 08.02.2012 №25291 «Про майновий стан і доходи» за 2011 рік. У розділі ІІІ податкової декларації відповідачем самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1125,0 грн. (9000,00 грн. отриманий дохід від провадження господарської діяльності за 2011 рік - 1500,00 грн.- інші витрати включаючи вартість виконаних робіт Х 15%=1125,00 грн.).
Крім того, відповідачем додано до вищевказаної декларації розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб (за терміном сплати 15.03.2012 та 15.05.2012), відповідно до п.8 якого, самостійно визначено розмір авансових платежів по податку з доходів фізичних осіб, що підлягають сплаті до бюджету у наступному звітному кварталі у сумі 281, 25 грн. (щоквартально) (281,25 грн. Х 2 = 562,50 грн.) .
Суми визначені вищевказаною декларацією та розрахунком є узгодженими та на час звернення до суду не сплаченими.
Відповідно до пп. 162.1.2. п.162.1 ст. 162 Податкового кодексу України, фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні, є платником податку на доходи фізичних осіб.
Згідно із п. 179.1. ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.
За приписами п.177.5. ст. 177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Підпунктом 177.5.1. пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено зобов'язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач в порядку ст.59 Податкового кодексу України, направив на адресу відповідача податкову вимогу №9 від 22.02.2012, яка була отримана особисто відповідачем 20.03.2012.
Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу у сумі 1687,50 грн. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму податкового боргу у розмірі 1687,50 (одна тисяча шістсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 33215801700085, код платежу 11010500, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - місцевий бюджет Вільнянського району Запорізької області Дружелюбівська с/р, ЄДРПОУ 34997149.
Звернути постанову суду до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, 10-денний строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Ж.М.Чернова