Справа № 2a-0770/2404/12
Рядок статзвіту № 9
Код - 13
про Закриття провадження у справі
26 вересня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ващиліна Р. О.,
при секретарі судового засідання - Фантич В. В.,
за участю сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна фінансова інспекція в Закарпатській області, представник - не з'явився;
відповідача: Неліпинська сільська рада, представник - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Неліпинської сільської ради про стягнення з сільського голови Неліпинської сільської ради Мадяр В. В. донарахованих штрафних санкцій в сумі 4493,57 грн., -
Державна фінансова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Неліпинської сільської ради про стягнення з сільського голови Неліпинської сільської ради Мадяр В. В. донарахованих штрафних санкцій в сумі 4493,57 грн.
26.09.2012 до суду від позивача надійшло клопотання від 26.09.2012 № 07-25-4-17/7460, в якому зазначає наступне. На виконання вимоги від 17.04.2012 № 02-08/1187 щодо усунення порушень вимог законодавства, виявлених в ході ревізії, на адресу Державної фінансової інспекції в Закарпатській області надійшли документи від Мукачівської об'єднаної державної фінансової інспекції, які підтверджують виконання вимоги Неліпинською сільською радою в частині стягнення донарахованих штрафних санкцій в сумі 4493,57 грн. У зв'язку з виконанням відповідачем вимоги в повному обсязі, позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження в даній адміністративній справі. До зазначеного клопотання позивачем додано копії листа Неліпинської сільської ради № 320 02-20 від 19.09.2012, платіжного доручення № 300 від 08.08.2012 та звіту про виконання місцевих бюджетів за доходами за 08.08.2012.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.
За таких обставин, провадження у справі слід закрити.
Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. 121, п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Неліпинської сільської ради про стягнення з сільського голови Неліпинської сільської ради Мадяр В. В. донарахованих штрафних санкцій в сумі 4493,57 грн. - у зв'язку з відмовою від позову.
2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Ващилін Р. О.