Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10125/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представника позивача Косяковій Д.І.
представника відповідача Захарчук В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань по вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мітра-Лекс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання недійсною податкову консультацію від 02.07.2012 за № 16747/06-113, зобов*язання надати нову консультацію,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Мітра-Лекс» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання недійсною податкову консультацію від 02.07.2012 за № 16747/06-113, зобов*язання надати нову консультацію.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю залучення фахівця для надання ним пояснень стосовно даного позову, про що надав письмову заяву.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 14-00 год. 25 вересня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14-00 год. 25 вересня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 вересня 2012 р. у присутності представників позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.