23.12.08р.
Справа № 20/241-08
За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі:
Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область
до Закритого акціонерного товариства "Телесистеми України", м. Київ
Треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
- Нікопольський міжрайонний відділ з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області, м. Нікополь, Дніпропетровська областью земель у Дніпропетровській області, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно побудованих конструкцій
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від прокурора: Зіма В.Б., прокурор, посвідчення №117.
Від позивача:представник не з"явився.
Від відповідача: представник не з"явився.
Від третьої особи: представник не з"явився.
Прокурор звернувся з позовом в якому просить зобов"язати Закрите акціонерне товариство "Телесистеми України" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 001 га, яка розташована по вул. Першотравнева, 79-а, в м. Нікополі дежаві в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, зобов"язати Закрите акціонерне товариство "Телесистеми України" демонтувати самовільно розміщені на земельній ділянці площею 0, 001 га, яка розташована по вул. Першотравнева, 79-а, конструкції з телекомунікаційним обладнанням.
Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області надало клопотання в якому просить розглянути справу без їх представника.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги клопотання третьої сторони на боці позивача, неявку відповідача та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 27.01.2009 року на 11 год. 00 хв.
Прокурору - договір оренди земельної ділянки укладений між приватним підприємцем Маношкіним В.І. та Нікопольською міською радою від 11.01.2001р., договір оренди земельної ділянки укладений між приватним підприємцем Маношкіним В.І. та Нікопольською міською радою від 11.01.2001р.,
Позивачу - договір оренди земельної ділянки укладений між приватним підприємцем Маношкіним В.І. та Нікопольською міською радою від 11.01.2001р., повідомити, чи діє на сьогоднішній день договір, чи укладався договір на наступний строк, оригінали документів доданих до позовної заяви, документи, що посвідчують правовий статус, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу - відзив, докази в обгрунтування своїх заперечень, документи, що посвідчують правовий статус, довідка із ЄДРПОУ, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Третім особам на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - явка повноважних представників з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.В. Пархоменко