16.12.08р.
Справа № ПР7/119-08
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним акту оцінки, плану приватизації та наказу
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: провідний спеціаліст-юрисконсульт Шустова В.А., дов. № 51 від 12.09.2008 р.
від відповідача: юрисконсульт Волнянська О.В., дов. № 1-19/9-74 від 03.03.2008 р.
голова правління Кочетов О.А., протокол № 1 від 13.05.2006 р.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: представник Попов О.О., дов. № 14627 від 14.11.2008 р.
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, просить:
- визнати недійсним акт оцінки вартості майна орендного підприємства "Дніпровськпромбуд", затверджений 28.07.1995 р. Позивачем, в частині включення до статутного фонду підприємства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську;
- визнати недійсним план приватизації орендного підприємства "Дніпровськпромбуд", затвердженого Позивачем 07.08.1995 р., в частині включення до статутного фонду товариства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську;
- визнати недійсним наказ від 31.08.1995 р. № 12/53-АО Позивача про перетворення орендного підприємства "Дніпровськпромбуд" у відкрите акціонерне товариство в частині включення в статутний фонд товариства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.01.2009 року о 14:15 годин (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; уточнити позовні вимоги в частині визнання недійсними актів, а саме: пункти, розділи, підрозділи тощо названих актів, в яких мова йде про включення до статутного фонду спірного об'єкту нерухомості; направити уточнення позовних вимог іншим учасникам спору; додаткові пояснення за актом оцінки майна та планом приватизації, в яких пунктах (сумах) акту та плану значиться спірне майно, співвіднести суми з інвентаризаційним описом та сумою вартості майна в описі; акт приймання-передачі майна від Позивача до Відповідача, складений в процесі приватизації; визначити, хто є Відповідачем за позовною вимогою про визнання недійсним наказу; акт передачі житлового фонду від 29.09.2004 р.; додаткові докази з матеріалів приватизаційної справи з огляду на питання, які були предметом обговорювання в судовому засіданні.
Відповідачу - докази введення в експлуатацію спірного об'єкту, інші докази в підтвердження статусу спірного об'єкту з часу його будівництва, зміни цього статусу; докази в підтвердження обставин проживання в спірному приміщенні громадян на час його приватизації та на даний час, докази в підтвердження обставин поселення громадян в спірне приміщення; докази в підтвердження обставин утримання громадянами приміщень в спірному об'єкті (комунальні платежі, інші).
Третій особі-1 - свідоцтво про державну реєстрацію виконкому; наявні докази щодо статусу будинку по пр. Петровського, 34 з часу його введення в експлуатацію.
Третій особі-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; звернення Відповідача до Третьої особи-2 від 08.10.1998 р. № 259 про реєстрацію права власності; інформаційні довідки про всіх зареєстрованих власників виділених об'єктів нерухомості в складі спірної будівлі з зазначенням адрес власників.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.
Суддя
Л. А. Коваль