"22" грудня 2008 р.
Справа № 7/101-38
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс», м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Луцьк
про стягнення 11222785,56 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Позивач та відповідач належним чином (реєстр рекомендованої кореспонденції від 02.09.08р.) були повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважних представників в судове засідання не направлено.
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтажсервіс», м.Київ звернулося з позовом до дочірнього підприємства «Волинський облавтодор»ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Луцьк про стягнення 11222785,56грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №31 від 10.03.2008р.
22.12.2008р. представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що позивачем не було вжито дій визнаних судом обов'язковими, не направлено в судове засідання компетентного представника, причину неявки суду не повідомлено, що в свою чергу, виступило перешкодою господарському суду для вирішення спору по суті та з'ясування всіх істотних обставин справи.
У відповідності до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у випадку, коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд наділений повноваженнями залишити позов без розгляду.
У зв'язку з викладеним, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду, та не направлення в судове засідання компетентного представника, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.С. Шум