18.12.08р.
Справа № 28/459-08
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок " м.Дніпропетровськ
про стягнення 68105 грн.60
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Остапенко О.І. - дов. від 26.09.08р. №800
від відповідача: не з"явився.
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" заборгованості за надані послуги з теплопостачання 64 237 грн. 37 коп., пеню 3 868 грн. 23 коп. та судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 060615 від 01 грудня 2005р. про постачання теплової енергії.
Згідно предмету договору Енергопостачальна компанія бере на себе зобо"язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов"язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами.
Розділом 7 договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач зобов"язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно її кількістю, передбаченою у додатку 1 до договору по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.
В розділі 8 договору вказано, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що відповідачем сплачено частину боргу в сумі 31 500 грн. до надходження позовної заяви до суду. В частині заззначеної суми в позові належить відмовити.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період з січня 2008р. по березень 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 32 737 грн.37 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за послуги теплопостачання 32 737 грн. 37 коп., пеню 3 868 грн. 23 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" (49100, м. Дніпропетровськ, Наб. Перемоги, буд. 128, ідентифікаційний код 30619980) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, б. 37, ЄДРПОУ 32082770) заборгованість за послуги теплопостачання 32 737 грн. 37 коп., пеню 3 868 грн. 23 коп., державне мито 366 грн. 05 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 63 грн. 42 коп.
В решті суми позову відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 22.12.08р.