83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
10.12.08 р. Справа № 42/162б
за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ост-Вест» м.Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредитора- Мозгова Н.А. (за довір.)
від боржника: не з'явився
учасник ТОВ «Укр-Ост-Вест»- Штакал Л.І.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.10.04р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ост-Вест» м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 01.11.04р. ТОВ «Укр-Ост-Вест» визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці ліквідатором призначена ДПІ у Жовтневому районі м.Маріуполя.
Ухвалою суду 01.02.05р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ост-Вест» м.Маріуполь, провадження по справі припинено, юридичну особу ліквідовано.
Ухвалою суду від 10.04.07р. за результатами розгляду заяви за нововиявленими обставинами скасовано ухвалу господарського суду Донецької області по справі № 42/162Б від 01.02.05р. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ «Укр-Ост- Вест» м.Маріуполь та припинення провадження по справі; встановлений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 10.07.07р.
Ухвалою суду від 31.05.07р. кредитора у справі- ДПІ у Жовтневому районі м.Маріуполя замінено правонаступником - Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя.
Ухвалою господарського суду від 30.08.07р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Укр-Ост-Вест» м.Маріуполь, провадження по справі припинено, юридичну особу ліквідовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.08р. скасована ухвала господарського суду Донецької області від 30.08.07р.
23.06.08р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника ТОВ «Укр-Ост-Вест» Штакал Л.І. на постанову господарського суду Донецької області від 01.11.04р. про визнання боржника банкрутом.
23.06.08р. до господарського суду надійшла заява засновника ТОВ «Укр-Ост-Вест» Штакал Л.І. про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 01.11.2004р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 26.06.08р. розгляд заяви засновника ТОВ «Укр-Ост-Вест» Штакал Л.І. призначено на 23.07.2008р.
01.07.08р. апеляційна скарга Штакал Л.І. та матеріали справи №42/162Б направлені до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.08р. провадження у справі №42/162Б зупинено до розгляду апеляційної скарги Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 28.07.08р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 18.09.08р.
11.08.08р. до господарського суду надійшла касаційна скарга Штакал Л.І. від 03.08.08р. на постанову господарського суду Донецької області від 01.11.04р. Ухвалою суду від 18.08.08р. провадження у справі зупинено у зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.08р. скасована постанова господарського суду Донецької області від 01.11.04р. про визнання боржника банкрутом. Справа №42/162Б повернута господарському суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 04.11.08р. провадження у справі №42/162Б поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.11.08р.
За клопотанням засновника боржника та у зв'язку з неявкою представника боржника в судове засідання 19.11.08р. розгляд справи відкладено на 10.12.08р.
02.12.08р. від засновника ТОВ «Укр-Ост-Вест» Шакал Л.І. до суду надійшов відзив на заяву Жовтневої МДПІ про порушення справи про банкрутство.
Розглянувши в судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора та засновника боржника, суд встановив:
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості ТОВ «Укр-Ост-Вест» перед бюджетом в сумі 55930,37грн., ненадання боржником звітності про фінансово-господарську діяльність та на відсутність керівника боржника за юридичною адресою підприємства.
Пунктом 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Станом на день звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не минув рік з часу надання боржником останньої податкової звітності до податкового органу.
В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за адресою його місцезнаходження в заяві кредитор посилається на акт обстеження місцеперебування ТОВ «Укр-Ост-Вест» від 19.08.04р.
Згідно ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Таким чином, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.
Як вбачається з наданої суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №672278, виданої державним реєстратором виконавчого комітету Маріупольської міської ради станом на 17.11.08р. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю м.Маріуполь, запис про відсутність юридичної особи ТОВ «Укр-Ост-Вест» за її місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній. Тобто заявником не надано належних доказів відсутності боржника або його керівних органів за місцезнаходженням.
Таким чином кредитором належним чином не обґрунтована наявність ознак відсутнього боржника, необхідних для здійснення провадження у справі на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В силу п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що провадження у справі №42/162Б про банкрутство ТОВ «Укр-Ост-Вест» підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо заяви засновника ТОВ «Укр-Ост-Вест» Штакал Л.І. від 16.06.08р. про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 01.11.04р. за нововиявленими обставинами суд вважає, що підстави для її розгляду відсутні, оскільки постанова господарського суду Донецької області від 01.11.04р. скасована Вищим господарським судом України.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 17, 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» ст. 34, 43, п.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
Припинити провадження у справі №42/162Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Ост-Вест» м.Маріуполь.
Суддя Тарапата С.С.
.