83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
18.12.08 р. Справа № 7/225
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В.Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк
До відповідача: Військової частини №3037 м.Донецьк
Предмет спору: стягнення пені у сумі 819 грн. 43 коп., інфляційних у сумі 1225 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 163 грн. 91 коп.
За участю представників:
від позивача: Калітвянська С.О. - предст.за дов.,
від відповідача: не з'явились.
У судовому засіданні 03.12.2008р. в порядку ст..77 ГПК України оголошена перерва до 18.12.2008р.
Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі СО Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини №3037 м.Донецьк про стягнення пені у сумі 819 грн. 43 коп., інфляційних у сумі 1225 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 163 грн. 91 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №933 від 15.10.2004р. з додатками; довідку №6394; рахунки №933 за березень 2008р., квітень 2008р., травень 2008р., червень 2008р., від 26.08.2008р., №11/933 від 23.06.2008р., від 22.07.2008р.; платіжні доручення №U1112650 від 23.04.2008р., №U1438512 від 22.05.2008р., №U1797012 від 20.06.2008р., №U2150908 від 21.07.2008р.; лист №21.2/4899 від 26.08.2008р.
Відповідач надав відзив на позов від 17.11.2008р. №1061, суму позову визнав частково, вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних заперечив, посилаючись на той факт, що Військова частина не отримала розрахунку цих сум та не має можливості їх перевірити. Вимоги в частині стягнення пені визнав, повідомив суд про сплату цієї суми платіжним дорученням №1124 від 24.11.2008р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №933 від 15.10.2004р. (далі по тексту Договір).
Відповідно до п.1 Договору, постачальник електричної енергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Пунктом 2.2.3 договору передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Згідно п.3 додатку №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» до договору, оплата отриманого споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5 календарних днів.
Позивач свої зобов'язання за Договором стосовно електропостачання у березні - серпні 2008р. виконав належним чином та виставив відповідачу відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
В порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов'язання стосовно оплати спожитої електроенергії належним чином не виконав, надані йому послуги з електропостачання оплатив з порушенням термінів передбачених договором та додатками до нього, що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.
У зв'язку з викладеним, на підставі нижченаведеного, позивач просить стягнути з відповідача з 26.03.2008р. по 26.08.2008р. інфляційні у сумі 1 225 грн. 38 коп. та 3% річних у сумі 163 грн. 91 коп.
Відповідач проти стягнення зазначених сум заперечив, посилаючись на той факт, що Військова частина не отримала розрахунку цих сум та не має можливості їх перевірити, проте правового обґрунтування свої заперечень суду не надав.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні перераховані судом відповідно чинного законодавства, з урахуванням дат отримання відповідачем рахунків на оплату, складають 769 грн. 20 коп. та підлягають стягненню саме у цьому розмірі.
3%річних перераховані судом відповідно чинного законодавства, з урахуванням дат отримання відповідачем рахунків на оплату, складають 153 грн. 85 коп. та підлягають стягненню саме у цьому розмірі.
Вимоги в залишковій частині щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних задоволенню не підлягають.
Відповідно до ст.ст.216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п.4.2.1 Договору, за внесення платежів з порушенням термінів, визначених цим договором та Додатком №5 до нього «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 819 грн. 43 коп. за період з 26.03.2008р. по 30.07.2008р.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем повністю сплачена заявлена сума пені у розмірі 819 грн. 43 коп. 24.11.2008р., тобто, після подачі позову до суду (30.10.2008р.), що підтверджено наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1124 від 24.11.2008р. та обома сторонами.
Таким чином, провадження у справі щодо стягнення з відповідача пені у сумі 819 грн. 43 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України «Про електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. за N417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст. 80, ст..ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж м. Донецьк до Військової частини №3037 м.Донецьк про стягнення пені у сумі 819 грн. 43 коп., інфляційних у сумі 1 225 грн. 38 коп., 3% річних у сумі 163 грн. 91 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Військової частини №3037 (83005, м.Донецьк, вул..Купріна, 1; 83000, м.Донецьк, вул..40 років Октября, 4; р/р 35219005000144 в УДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 23316237, МФО 834016) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (83000, м.Донецьк, вул..Постишева, 99, р/р 26007044187000 у відділенні №950 АКІБ «Укр.Сиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) 3% річних у сумі 153 грн. 85 коп., інфляційні у сумі 769 грн. 20 коп., державне мито у сумі 80 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 93 грн. 09 коп.
Провадження у справі в частині стягнення пені у сумі 819 грн. 43 коп. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У задоволенні вимог в залишковій частині вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя