"09" грудня 2008 р.
Справа № 05/156-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод", м.Новоград-Волинський Житомирської області
до Приватного підприємства "Імпалс", с.Тарасове Луцького району
про стягнення 225 181,66 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
від позивача: Гаращенко О.І. - довіреність №15 від 08.12.2008р.
Зайченко В.Ю. - довіреність №15 від 08.12.2008р.
від відповідача: Хороша С.В. - довіреність №26 від 08.12.2008р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський льонозавод" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "Імпалс" 225 181,66 грн. заборгованості, в тому числі: 103 634,00 грн. - основна сума боргу, та 124 547,66 грн. пені за період з 18.06.2008р. по 24.09.2008р.
08.12.2008р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Імпалс" до Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод" про визнання договору від 20.05.2008р. №20/05-01 недійсним.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд вважає за необхідне порушити провадження за зустрічною позовною заявою та прийняти зустрічний позов для спільного розгляду із первісним.
Представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із зустрічною заявою та добровільного врегулювання спору. Просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк. Представник відповідача не заперечує проти клопотання.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 60, 69, 77 ГПК, господарський суд, -
1. Порушити провадження за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Імпалс" до Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод" про визнання договору від 20.05.2008р. №20/05-01 недійсним та прийняти для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
3. Відкласти розгляд справи на 29.01.2009р. на 14 год. 00 хв.
4. Позивачу: представити в судове засіданні оригінали документів долучених до позовної заяви; статут; чіткий і детальний розрахунок пені з врахуванням п.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п.6 ст.232 ГК України; пояснення на зустрічний позов.
5. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, статут, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази часткової проплати; пояснення та докази щодо того, хто підписав спірний договір.
6. Сторонам прийняти міри добровільного врегулювання спору.
Суддя Бондарєв С.В.