04 грудня 2008 р.
№ 44/68пн
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
Кота О.В.,
Шевчук С.Р.,
Владимиренко С.В.
розглянувши
касаційні скарги
на постанову
у справі
Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці",
Української Федерації Спортивного танцю
Донецького апеляційного господарського суду
від 26.08.2008 р.
№ 44/68пн
за позовом
до
про
Громадської організації "Федерація спортивного танцю "Динамо-Україна"
Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці",
Української Федерації Спортивного танцю
визнання недійсною позачергової конференції Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" від 07.03.2008р., визнання недійсними рішень Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" від 07.03.2008р.
В судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача: не з'явилися;
- відповідача1: не з'явилися;
- відповідача2: Махонін О.С. (дов. № б\н від 01.11.2008р.)
Громадська організація "Федерація спортивного танцю "Динамо-Україна" звернулася до суду з позовом до Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" та до Української федерації спортивного танцю про визнання такою, що не відбулася, позачергової конференції Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці'' від 07.03.2008р., а також про визнаним недійсними рішень Конференції.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.05.2008р. (суддя Мєзєнцева Є.І.) у справі № 44/68пн частково задоволено позов в частині визнання недійсними рішень позачергової конференції Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" від 07.03.2008р. В задоволенні позовних вимог щодо визнання такою, що не відбулася, позачергової конференції Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" від 07.03.2008р. -відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 26.08.2008р. (колегія суддів у складі: головуючого- Волкова Р.В., суддів Запорощенка М.Д., Старовойтової Г.Я.) вказане рішення суду залишено без змін.
Всеукраїнська спілка громадських організацій "Спорт і танці" та Українська Федерація Спортивного танцю не погоджуючись з рішенням та постановою у справі звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України. У своїх касаційних скаргах відповідачі просять судові акти у справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
В судове засідання представники позивача, відповідача-1 не з'явилися. Враховуючи, що про час, дату та місце судового розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу у відсутності зазначених представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що Рішенням установчої конференції Спілки № 1 від 07.02.06 року в порядку статей 10, 11 та 13 Закону України "Про об'єднання громадян" утворено Спілку, затверджено її статут та обрано склад керівних органів Спілки -правління та ревізійної комісії. Зокрема, персональний склад керівних органів Спілки на момент її утворення був наступним:
Пінчук С.І. -голова правління; Пономарь Т.М. -член правління; Буртов Д.О. -член правління;Дороговцев С.М. -голова ревізійної комісії; Щербань О.І. -член ревізійної комісії; Назаренко В.В. -член ревізійної комісії. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, станом на 23.05.2006р. в державних органах статистики керівником Спілки (головою правління згідно розділу 4 статуту Спілки) зареєстровано саме Дороговцева С.М., про що свідчить довідка Головного управління статистики у Донецькій області від 23.05.2006р. № 101-2213.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема: внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру.
Згідно ст. 16, 17 вищеназваного закону Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
Як вбачається з протоколу засідання правління Спілки від 12.11.2006р. до складу членів Спілки прийнято ще два суб'єкти -всеукраїнська громадська організація "Україна танцювальна" та громадська організація "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ".
Разом з тим, згідно вимог п.п. 3.2, 4.1. 4.5 та 4.7 статуту Спілки, рішення про прийняття до Спілки нових членів має прийматися керівним органом Спілки (у тому числі правлінням), причому у разі прийняття такого рішення саме правлінням Спілки, а не конференцією Спілки, правління Спілки вправі приймати зазначене рішення у тому разі, якщо на засіданні присутні не менше половини його членів.
При цьому, як вбачається зі змісту витягу з протоколу Конференції, протокол засідання правління Спілки від 12.11.2006р. (на якому вирішено питання про прийняття до Спілки нових членів) станом на момент проведення Конференції містили підписи Дороговцева С.В. (від імені керівника) та Пінчука С.І., натомість підписи членів правління Пономарь Т.М. та Буртова Д.О. були проставлені на зазначеному протоколі від 12.11.06 року лише в процесі проведення самої Конференції-07.03.2008р. після 18:40 години.
Господарським судом було досліджено, що недоведеним є факт присутності членів правління Спілки Пономарь Т.М. та Буртова Д.О. на засіданні правління Спілки 12.11.2006р., а тому рішення про прийняття до Спілки всеукраїнської громадської організації "Україна танцювальна" та громадської організації "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ" прийнято 12.11.2006р. одноособово головою правління всупереч п. 4.7 статуту Спілки та ч. 1 ст. 13 Закону України "Про об'єднання громадян", яка вимагає дотримання статуту Спілки при здійсненні її діяльності.
Про відсутність двох з трьох членів правління Спілки Пономарь Т.М. та Буртова Д.О. при проведенні засідання правління Спілки від 12.11.2006р. додатково свідчать і письмові пояснення зазначених посадовців на адресу суду (т.1, а.с. 106-107) в яких зазначено про те, що жодні заяви про вступ до Спілки нових членів -до правління Спілки не надходили.
Таким чином, місцевий господарський суд обгрунтовано дійшов висновку про те, що вказаний документ не є належним доказом вступу до Спілки нових членів.
07.03.2008р. о 18 годині 40 хвилин в місті Києві по проспекту 40-річчя Жовтня 22 розпочато Конференцію, на якій (на змістом наданого протоколу № 2) брали участь 26 делегатів від Організації, Федерації, всеукраїнської громадської організації "Україна танцювальна" та громадської організації "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ", а також запрошені почесні гості - керівники Іnternational Dance Sport Federation Carlos Freitag та Marco Sietas.
З протоколу реєстрації делегатів Конференції, кількісний склад делегатів від учасників зазначеної Конференції був наступним: Федерація -7 делегатів; Організація -3 делегати (у тому числі Колодізнер В., Совєтченко В. та Дороговцев С.; громадська організація "Україна танцювальна" -7 делегатів; громадська організація "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ" -7 делегатів; Спілка -2 делегати (Пономарь Т.М. та Буртов Д.О., зареєстровані у протоколі реєстрації як члени правління Спілки, а у протоколі Конференції як члени Організації).
Згідно протоколу Конференції № 2 від 07.03.2008р. після урочистого відкриття Конференції порядок денний був наступним: 1.звіт президента Спілки; 2.внесення змін та доповнень до статуту Спілки; 3.обрання керівних органів Спілки; 4.звіт голови ревізійної комісії Спілки; 5.затвердження календаря відбіркових змагань; 6.організаційні питання; 7.різне.
Господарськими судами було досліджено та як вбачається зі змісту протоколу Конференції, по питаннях порядку денного голосувало 22 делегати, наразі 4 делегати у голосуванні участі не брали взагалі. З присутніх на Конференції делегатів повноважними представниками легітимних учасників було 12 делегатів від Організації та Федерації. Решта 14 представників всеукраїнської громадської організації "Україна танцювальна" та громадської організації "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ" не мали права брати участі в голосуванні відповідно до вимог п. 4.4 статуту Спілки, ст. 12 та ч. 1 ст. 13 Закону України "Про об'єднання громадян", оскільки правом на участь в управлінні Спілкою, у тому числі через Конференцію, мають право лише члени Спілки. Разом з тим, всеукраїнська громадська організація "Україна танцювальна" та громадська організація "УКРАЇНСЬКА РАДА ТАНЦЮ" не є членами Спілки з вищевикладених підстав.
З врахуванням зазначеного, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками суду першої інстанції, з яким правильно погодився суд апеляційної інстанції, що позовні вимоги в частині визнання недійсними рішень, прийнятих на Конференції є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки при проведенні Конференції та при вирішенні на ній питань діяльності Спілки, всі рішення приймалися з урахуванням лише 12 легітимних делегатів, голоси яких становлять меншість (46%), що є порушенням розділу 4 статуту Спілки та ст. 167 Господарського Кодексу України, ст. 12-13 "Про об'єднання громадян" .
Доводи скаржників, викладені у касаційних скаргах, не спростовують висновків судів попередніх інстанцій.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що під час розгляду справи господарськими судами фактичні обставини справи встановлено на основі повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм надана правильна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційні скарги Всеукраїнської спілки громадських організацій "Спорт і танці" та
Української Федерації Спортивного танцю залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2008 р. у справі №44/68пн залишити без змін.
Головуючий Кот О.В.
С у д д я Шевчук С.Р.
С у д д я Владимиренко С.В.