08 грудня 2008 р.
№ 1/482
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Кочерової Н.О.,
Чабана В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної
скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро -Союз", Дніпропетровська обл.,
на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2008р.
у справі
господарського суду Донецької області №1/482
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро -Союз"
до
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -виробниче об'єднання "Апекс", м. Донецьк
про
стягнення 314 314,17грн.
представники сторін не з'явилися.
14.02.2006р. рішенням господарського суду Донецької області присуджено до стягнення з ТОВ "Науково -виробниче об'єднання "Апекс" на користь ТОВ "Компанія "Агро -Союз" 173 367,00грн. боргу, 80 000,00грн. пені.
17.07.2008р. ухвалою цього суду прийнято до розгляду заява ТОВ "Компанія "Агро -Союз" про зміну порядку виконання рішення від 14.02.2006р. у справі №1/482.
25.07.2008р. ухвалою господарського суду Донецької області прийнято до розгляду заяву ТОВ "Науково -виробниче об'єднання "Апекс" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2006р. за нововиявленими обставинами.
28.07.2008р. ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Азарова З.П.), залишеною без змін 16.09.2008р. постановою Донецького апеляційного господарського суду (судді: Діброва Г.І. -головуючий, Стойка О.В., Шевкова Т.А.) зупинено провадження по заяві про зміну порядку виконання рішення від 14.02.2006р. до закінчення перегляду заяви про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами. Суди виходили з того, що неможливо вирішувати питання про зміну способу та порядку виконання рішення згідно вимог ст.121 ГПК України до вирішення питання щодо задоволення або відмови у задоволенні заяви про перегляд цього ж рішення за нововиявленими обставинами.
У касаційній скарзі ТОВ "Компанія "Агро -Союз" просили скасувати вищезазначені рішення, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду заяви про зміну порядку виконання рішення, посилаючись на неправильне застосування судами ст.79 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог, оскільки суди, здійснивши всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правомірно зупинили провадження по заяві про зміну порядку виконання рішення від 14.02.2006р., яке переглядається судом за нововиявленими обставинами. Зважаючи на правильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваних рішень. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро -Союз" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2008р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2008р. у справі №1/482- без змін
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Н.О. Кочерова
Суддя
В.В. Чабан