Ухвала від 11.10.2006 по справі 22-6363/2006р

УХВАЛА 'ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року місяця жовтня дня 11 колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді: Іващенко В. В. Суддів: Сокол B.C.

Терент"євої Н.Н. При секретарі: Іванові O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.07.2006р. в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.07.2006р. позов задоволено, постановлено: усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні ним власністю - АДРЕСА_1 в м. Сімферополі - шляхом вселення. З ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто у дохід державного бюджету судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. і витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 7 грн. 50 коп.

07.08.2006р., тобто з пропуском встановленого ч.І ст. 294 ЦПК України, строку ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення, з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку вони не звертались.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно з ч.І ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі заяву про оскарження рішення суду не подавали, апеляційну скаргу подали через 28 днів після проголошення рішення в судовому засіданні, в якому вони брали участь.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що відповідачі пропустили строк на подачу апеляційної скарги, з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку не звертались, колегія суддів залишає їх скаргу без розгляду.

Справа № 22-6363/2006р.

Керуючись ст. 294 Цивільного процесуального Кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10.07.2006р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Попередній документ
262209
Наступний документ
262211
Інформація про рішення:
№ рішення: 262210
№ справи: 22-6363/2006р
Дата рішення: 11.10.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: