21 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді Бутенка В. І.,
Суддів : Лиски Т. О,
Панченка О. І.,
Сороки М. О.,
Гончар Л. Я.,
При секретарі - Якименко О. М.,
З участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління Служби безпеки України в Житомирській області на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про призначення пенсії за вислугу років, -
В січні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про призначення пенсії за вислугу років, мотивуючи тим, що на час звільнення з військової служби йому було 40 років, загальний трудовий стаж становив близько 23 років, з яких 14 років 06 місяців та 27 дні складала військова служба. Вважає, що має право на призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ».
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Управління Служби безпеки України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 18. 02. 2005 року.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2005 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов'язано Управління Служби безпеки України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 04 жовтня 2002 року.
В касаційній скарзі на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2005 року Управління Служби безпеки України в Житомирській області ставить питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції в зв'язку з порушенням норм матеріального права, та залишення в силі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18 лютого 2005 року.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Суди першої та апеляційної інстанції дійшли обґрунтованого висновку і вірно застосували ст.. 12 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ», згідно з якою право на пенсію за вислугою років мають військовослужбовці незалежно від підстав та часу звільнення у разі досягнення 45-річного віку за умови перебування на військовій службі не менше 12,5 календарних років та наявності 25 і більше років загального трудового стажу.
Крім того, суд апеляційної інстанції вірно зазначив, що постановляючи рішення, суд першої інстанції не правильно визначив час призначення пенсії. Оскільки ОСОБА_1. звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії 04 жовтня 2002 року, то з даної дати слід призначати пенсію.
Отже, при ухваленні рішення суд апеляційної інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального права.
Рішення суду апеляційної інстанції належним чином мотивоване і за своїм змістом та формою відповідає вимогам процесуального закону.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
За таких обставин, оскільки суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального права при постановленні рішення та вчиненні процесуальних дій, касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення - без змін.
Керуючись ст.ст. 221, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Касаційну скаргу Управління Служби безпеки України в Житомирській області залишити без задоволення, рішення Апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2005 року - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
(підпис) В. І. Бутенко
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. І. Панченко
(підпис) М. О. Сорока
(підпис) Л. Я. Гончар
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска