КС № К-6826/06
20.09.2006 р.
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого судді Пилипчук Н.Г.
суддів Ланченко Л.В.
Шипуліна Т.М.
Усенко Є.А.
Карась О.В.
при секретарі: Ільченко О.М.
за участю представника
відповідача: Мітєва Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2005 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2005 р.
у справі № 5/241
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
Податкова інспекція подала заяву про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2005 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2005 р.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив. Враховуючи викладене, заява розглядається без участі представника вказаної особи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, виходячи з такого.
04.07.2005 р., тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строком, податкова інспекція подала касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2005 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2005 р.
Обґрунтовуючи заяву про поновлення строку касаційного оскарження, відповідач посилається на те, що постанова апеляційного господарського суду від 24.05.2005 р. була надіслана йому лише 24.06.2005 р., що позбавило можливості своєчасно звернутися з касаційною скаргою.
За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити строк подання касаційної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.
З огляду на те, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.
Керуючись ст. ст. 102, 165, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі строк касаційного оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2005 р. та постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 24.05.2005 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
головуючий суддя Н.Г. Пилипчук
судді Л.В. Ланченко
Т.М. Шипуліна
Є.А. Усенко
О.В. Карась