5 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого:
Бутенка В.І.
Суддів:
Гончар Л.Я.
Лиски Т.О.
Панченка О.І.
Сороки М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, Львівської обласної ради на рішення Яворівського районного суду від 7 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1 березня 2004 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкому Краковецької селищної ради, Яворівської районної ради, Львівської обласної ради про визнання незаконними рішень комісій з питань реабілітованих громадян, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва, про право власності на спірний житловий будинок; зустрічного позову ОСОБА_1 до Виконкому Краковецької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним приватизаційного свідоцтва, виданого розпорядженням голови виконкому Краковецької селищної ради НОМЕР_3 ОСОБА_2 на спірну квартиру та свідоцтва на право власності на неї, зустрічного позову Львівської обласної ради (комісії з питань реабілітованих громадян), -
встановила:
У листопаді 2001 року ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до Виконкому Краковецької селищної ради, Яворівської районної ради, Львівської обласної ради про визнання незаконними рішень комісії з питань реабілітованих громадян, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок; зустрічного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову Львівської обласної ради (комісії з питань реабілітованих громадян) до Виконкому Краковецької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним приватизаційного свідоцтва, виданого розпорядженням голови виконкому Краковецької селищної ради НОМЕР_3 ОСОБА_3. на спірну квартиру та свідоцтва на право власності на неї.
Позивачі Шуневичі зазначали, що є власниками квартири АДРЕСА_1. Комісія з питань поновлення прав реабілітованих Яворівської районної ради прийняла рішення НОМЕР_1, яким надала статус політично репресованої сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням НОМЕР_2 повернуто житловий будинок спадкоємцю - реабілітованому ОСОБА_1. Рішенням Львівської обласної ради НОМЕР_4 підтверджено рішення районної комісії щодо повернення будинку.
Рішенням Краковецької селищної ради НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 відмінено рішення про приватизацію спірної квартири будинку ОСОБА_2 та визнано недійсним свідоцтво про право власності на будинок, право власності на спірний будинок визнано за відповідачем ОСОБА_1.
Вважаючи це порушенням житлових прав, позивачі просили про визнання зазначених рішень рад недійсними.
У квітні 2003 року ОСОБА_1 звернувся з зустрічним позовом до виконавчого комітету Краковецької селищної ради та ОСОБА_2., ОСОБА_3. про визнання приватизації на ім'я відповідачів та свідоцтва про право власності на квартиру недійсним з тих підстав, що спірний будинок АДРЕСА_2, в порядку реабілітації, правомірно повернутий йому, а тому не може бути приватизований ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив позов задовольнити.
З аналогічним зустрічним позовом звернулась до суду комісія з питань поновлення прав реабілітованих Львівської обласної ради до ОСОБА_2., ОСОБА_3., виконкому Краковецької селищної ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання приватизації ОСОБА_2 спірної квартири недійсною та свідоцтва про право власності з тих підстав, що така правомірно повернута ОСОБА_1 і не могла перейти у власність відповідачів.
Рішенням Яворівського районного суду від 7 листопада 2003 року позов ОСОБА_2., ОСОБА_3. задоволено частково, поновлено строк позовної давності для захисту їх прав. Рішення Яворівської районної Ради народних депутатів від 31.03.1997 року за №14, яким було повернуто ОСОБА_1 спадковий житловий будинок в АДРЕСА_2, рішення Львівської обласної Ради народних депутатів від 04.09.1997 року за №202, яким було підтверджено рішення Яворівської районної Ради за №14 від 31.03.1997 року, а регіональному бюро технічної інвентаризації зобов'язано провести відповідну реєстрацію, рішення Краковецької селищної ради народних депутатів НОМЕР_5 в частині відміни розпорядження Краковецької селищної Ради народних депутатів №2 від 22 серпня 1997 року про надання дозволу на приватизацію квартири ОСОБА_2., рішення Краковецької селищної Ради №92 від 21.09.1997 року, яким за ОСОБА_1 було визнано право власності на спірний будинок в АДРЕСА_2, рішення Краковецької селищної ради за НОМЕР_7, яким було визнано недійсним свідоцтво про право власності на спірний будинок ОСОБА_2. скасовано, відмовлено у скасуванні рішення Яворівської районної Ради народних депутатів від 31.01.1997 року за № 5, яким було встановлено факт адміністративного виселення сім'ї ОСОБА_1 і надано статус реабілітованого. В зустрічному позові ОСОБА_1 про визнання недійсним приватизаційного свідоцтва виданого розпорядженням голови виконкому Краковецької селищної ради №2 від 22.08.1996 року ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 та визнання недійсним свідоцтва про право власності виданого сім'ї Шуневич на вказану квартиру відмовлено. В зустрічному позові Львівської обласної ради (комісії з питань поновлення прав реабілітованих), про відмову в позовних вимогах ОСОБА_2 та ОСОБА_3. відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 1 березня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та Львівської обласної ради відхилена, а рішення місцевого суду Яворівського районну Львівської області від 7 листопада 2003 року залишено без змін, уточнивши резолютивну частину, що рішення рад є незаконними і скасовуються лише в частині квартири АДРЕСА_1.
Не погоджуючись з зазначеними вище судовими рішеннями, ОСОБА_1, Львівська обласна рада звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на порушення судами норм матеріального права.
Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1, Львівської обласної ради відхилити, а рішення рішення Яворівського районного суду від 7 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 1 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я.Гончар