Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
16.07.2012 р. Справа № 2а-3237/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середа О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу
адміністративним позовом: Прокурора Березанського району Миколаївської області (вул.. Леніна, 41, смт Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)
в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (вул.. Леніна, 31, смт Брезанка, Миколаївська область, 57400)
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про: стягнення заборгованості в сумі 2 312,07 грн.
Прокурор Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -відповідач) про стягнення заборгованості 2 312,07 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що заборгованість за 2011 рік складається з визначеного відповідачем зобов'язань у Звіті про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, що підлягають сплаті. Заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області за 2011 рік становить 2 312,07 грн.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне срахування.
Відповідно до п.4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VІ) платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 6 Закону № 2464-VІ, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавством; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць (частина 8 статті 9 Закону № 2464-VІ).
Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік. в якому самостійно відобразила зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 2 312,07 грн.
Заборгованість склала 2 312,07 грн.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (абзац 1 частини 12 статті 9 Закону № 2464-VІ).
У відповідності до вимог пункту 4 статті 25 Закону № 2464-VІ позивачем була направлена вимога про сплату боргу № 109 від 03.04.2012 року, яка була отримана відповідачем 05.04.2012 року.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина 1 статті 69 КАС).
З огляду на те, що відповідачем доказів, які б спростовували доводи позивача, до суду не подано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість в сумі 2 312,07 грн. (дві тисячі триста дванадцять гривень 07 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області (вул.. Леніна, 31, смт Брезанка, Миколаївська область, 57400, р/р 37192076001410 ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 208868620).
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Головуючий суддя О. Ф. Середа