про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
28 вересня 2012 року 2а-4530/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали за позовом Міжгосподарського будівельного об'єднання «Агробуд»до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
21.09.2012 Міжгосподарське будівельне об'єднання «Агробуд»(далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (Богуславське відділення) (далі - відповідач) з проханням визнати протиправними і незаконними дій співробітників ДПІ у Богуславському районі Київської області під час проведення планової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, складанні та винесенні Акту № 59/23-011/03584728 від 12.03.2011, податкових повідомлень-рішень від 19.03.2012 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162300; а також визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.03.2012 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162300.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними і незаконними дій співробітників ДПІ у Богуславському районі Київської області під час проведення планової виїзної документальної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 31.12.2011, складанні та винесенні Акту № 59/23-011/03584728 від 12.03.2011.
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними і незаконними дій співробітників ДПІ у Богуславському районі Київської області при складанні та винесенні податкових повідомлень-рішень від 19.03.2012 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162 № 0003051700, від 19.03.2012 № 0000022300, від 19.03.2012 № 0000042300, від 19.03.2012 № 0000032300, від 11.06.2012 № 0000102300, від 11.06.2012 № 0000112300, від 03.07.2012 № 0000122300, від 29.08.2012 № 0000142300, від 29.08.2012 № 0000152300, від 29.08.2012 № 0000162300 та визнання і скасування цих податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження у справі № 2а-4530/12/1070, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 12 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, зокрема, належним чином завірені копії всіх матеріалів, що були взяті до уваги під час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, та на які є посилання в акті перевірки № 59/23-011/03584728 від 12.03.2011.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року о 11:20 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї додатками.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.