28 вересня 2012 року Справа № 0870/7846/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольського району Запорізької області
до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд скасувати постанову відповідача про зупинення виконавчого провадження ВП №33615280 від 01.08.2012 та просив суд зобов'язати відповідача поновити виконавче провадження відкрите за вимогою позивача №ю-74-у від 02.07.2012 про стягнення з ТОВ «Газонні машини» заборгованості у розмірі 1 551 грн. 75 коп..
Ухвалою суду від 17.08.2012 даний адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 14.09.2012, але позивач не усув недоліки у зазначений термін та в зв'язку з відсутністю у суду відомостей щодо отримання вищевказаної ухвала, судом було винесено ухвалу про продовження строку для усунення недоліків до 27.08.2012. Так, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем було усунені недоліки позовної заяви, які слугували підставою для залишення її без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторони є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
За наслідками розгляду позовної заяви, суддя дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №0870/7846/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольського району Запорізької області до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 04.10.2012 о 15 год. 00 хв., який буде проводитись одноособово суддею Сіпакою А.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Зобов'язати:
позивача надати суду -довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду -матеріали виконавчого провадження №33615280; довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 03.10.2012.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі. 6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ А.В.Сіпака
04 жовтня 2012 року 15:00