Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-3161/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову у адміністративній справі за позовною заявою політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»до розпорядника поточного рахунку партії «Партія Регіонів»у одномандатному виборчому окрузі № 99, 100, 101, 102, 103 ОСОБА_4, Партії Регіонів про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,
Політична партія «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання дій ОСОБА_4 по фінансуванню політичної реклами на телевізійному каналі "Кіровоград" Кіровоградської обласної державної телерадіокомпанії кандидатів у депутати Верховної ради України, висунутих від Партії Регіонів по одномандатним виборчим округам № 99, 100, 101, 102, 103 - незаконними;
- зобов'язання ОСОБА_4 утриматися від вчинення дій, пов'язаних з фінансуванням передвиборної агітації, політичної реклами кандидатів у депутати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, зареєстрованих в одномандатних виборчих округах № 99, 100, 101, 102, 103 з поточних рахунків Партії Регіонів, відкритих у виборчих округах № 99, 100, 101, 102, 103.
Ухвалою суду від 25.09.2012 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання дій ОСОБА_4 по фінансуванню політичної реклами на телевізійному каналі "Кіровоград" Кіровоградської обласної державної телерадіокомпанії кандидатів у депутати Верховної Ради України, висунутих від Партії Регіонів по одномандатним виборчим округам № 99, 100, 101, 102, 103 незаконними залишено без розгляду та допущено до участі у справі в якості другого відповідача Партію Регіонів.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Крім того, позивач надав заяву про відмову від позовних вимог у зв'язку з отриманням інформації, що фінансування політичної реклами, яка транслювалась по телебаченню 19.09.2012 р. відбувалось з поточних рахунків кандидатів у депутати.
За приписами частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд заяви про відмову від позову провести в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про відмову від позову, оцінивши доводи позивача, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Позовну вимогу представник політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»обґрунтовує тим, що фінансування політичної реклами кандидатів у депутати по одномандатним мажоритарним округам здійснювалось не з поточних рахунків виборчого фонду кандидатів, а з рахунку Партії Регіонів, членами якої вони є.
У своїй заяві про відмову від позову позивач зазначив, що йому стало відомо про те, що транслювання політичної реклами на телеканалі «Кіровоград»здійснювалось за рахунок коштів виборчого фонду самих кандидатів по відповідних мажоритарних округах.
Згідно з частиною першою статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси. Право представника позивача на відмову від позову обумовлено довіреністю на його ім'я.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
При зверненні до адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 33,00 грн., що підтверджується квитанцією № 69 від 24.09.2012 року (а.с.3), тому він підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 41, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд,
Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-3161/12 за позовом політичної партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»до розпорядника поточного рахунку партії «Партія Регіонів»у одномандатному виборчому окрузі № 99, 100, 101, 102, 103 ОСОБА_4, Партії Регіонів про зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби в Кіровоградській області повернути політичній партії «УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка»33,00 грн. сплаченого судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна