ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"26" вересня 2012 р. Справа № 2а-2543/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
представника відповідача - Дімнича Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції
про скасування постанов ВП №33745894 та ВП №33745668 від 07.08.2012 року,-
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанов ВП №33745894 та ВП №33745668 від 07.08.2012 року.
В судове засідання, призначене на 13.09.2012 року позивачі не з'явилися без поважних причин, хоча про дату час та місце судового розгляду адміністративної справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35). У зв'язку із неявкою позивачів розгляд адміністративної справи відкладено на 26.09.2012 року.
26.09.2012 року позивачі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча про дату час та місце судового розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с.48). Причини неявки позивачів суду невідомі, судові повістки позивачам направлялись на адресу, зазначену ними в адміністративному позові. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без участі позивачів або уповноважених ними представників до суду не надходили.
Таким чином, враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії спорів, передбачені приписами частини п'ятої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана поведінка позивачів перешкоджає суду розглянути дану справу в розумний строк.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанов ВП №33745894 та ВП №33745668 від 07.08.2012 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.