27 вересня 2012 року Справа № 0870/8711/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
05.09.2012 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 07.09.2012 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 24.09.2012 повинен надати позовну заяву з вірно зазначеними ПІБ відповідача та доказами направлення йому копії позову з додатками.
24.09.2012 позивач надав до суду позовну заяву із вірно вказаним ПІБ відповідача.
Оскільки не всі вказані недоліки були усунуті, а саме до суду не надано докази направлення копії позову з додатками відповідачу, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
позовну заяву ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути позивачу та роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш