Cправа № 2a-0770/2819/12
Рядок статзвіту № 5.4
Код - 04
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод»до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.09.2012 року, -
Товариство з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод»звернулося до суду з позовом до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.09.2012 року.
Подана позовна заява не відповідає нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, відповідно до положень ч.5 ст.106 КАС України -якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Подана позовна заява підписана представником ТДВ «Мукачівський пивоварний завод»за довіреністю Марусенко О.М., однак контакти для зв'язку вказаного представника в позовній заяві відсутні.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання позовної заяви із зазначенням контактних даних представника позивача).
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Мукачівський пивоварний завод»до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.09.2012 року -залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 25 вересня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Рейті