27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/11089/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р. З., розглянувши клопотання Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС в Дніпропетровській області про залучення другого відповідача у адміністративній справі №2а/0470/11089/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС в Дніпропетровській області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить поновити його на попередній посаді інспектора відділу оформлення ДТП при ГУМВС України у Дніпропетровській області і рішення про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
27.09.2012 р. до суду надійшло клопотання Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС в Дніпропетровській області про залучення другого відповідача у адміністративній справі, а саме - ГУМВС в Дніпропетровській області, оскільки наказ про звільнення ОСОБА_1 видавався ГУМВС в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ наказом УМВС України в Дніпропетровській області та з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд задовольняє клопотання Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС в Дніпропетровській області про залучення до участі у справі другого відповідача -ГУМВС України в Дніпропетровській області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі №2а/0470/11089/12 як другого відповідача Головне управління МВС України в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 20а).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р. З. Голобутовський