27 вересня 2012 р. 2а/0470/11050/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»грошових коштів з розрахункових рахунків платника, -
17.09.2012 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 р. (а.с. 62), для продовження розгляду надійшли матеріали подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»грошових коштів з розрахункових рахунків платника.
Ухвалою суду від 19.09.2012 р. за даним поданням відкрито провадження, та призначено його до розгляду у судовому засіданні (а.с. 66).
Ухвалою суду від 27.09.2012 р. допущено заміну позивача у справі -Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на її правонаступника - Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с. 85).
27.09.2012 р. від представника заявника за довіреністю Гармаш О.О. надійшло клопотання про відмову від подання, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі (а.с. 83). На підтвердження факту сплати заборгованості, до заяви долучено довідку про відсутність заборгованості станом на 27.09.2012 р. (а.с. 84).
В судове засідання 27.09.2012 р. з'явився представник позивача за довіреністю Гармаш О.О.
Від відповідача в особі виконуючого обов'язки голови правління Публічного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»Штефан О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням останнього у службовому відрядженні до м. Києва (а.с. 76).
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача заперечував, посилаючись на скорочені строки розгляду справ за зверненнями податкових органів, передбачених ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи думку представника позивача, та норми абз. 1, 3 ч. 8 ст. 183-3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі представника відповідача, в порядку письмового провадження.
Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про закриття провадження у справі, та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позову, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від вимог подання, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь -який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від вимог подання не суперечить закону і не порушує чиїх -небудь прав, свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Прийняти відмову Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби від подання про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»грошових коштів з розрахункових рахунків платника в сумі 93 307 грн. 77 коп. (дев'яносто три тисячі триста сім гривень сімдесят сім копійок).
2. Закрити провадження у справі № 2а/0470/11050/12 за даним поданням.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Чорна