про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
26 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4427/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області
до: малого колективного підприємства "Керамік"
про: стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області до малого колективного підприємства "Керамік" про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Згідно із ч. 2 цієї ж статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів, позивачем не надано вимогу про сплату недоїмки та доказів на підтвердження обставин отримання МКП "Керамік" вимоги про сплату боргу по сплаті єдиного внеску за період листопад, грудень 2011 року, травень, червень, липень 2012 року за якою заявлено вимоги про стягнення грошових коштів.
За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Теплицькому районі Вінницької області до малого колективного підприємства "Керамік" про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, шляхом надання вимоги про сплату боргу та доказу вручення відповідачу даної вимоги.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ Альчук Максим Петрович
Копія вірна
Суддя
Секретар