вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
17 вересня 2012 р.Справа № 2а-9332/12/0170/28
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Військової частини А1743
Військової частини А0225
про визнання протиправним та скасування наказу, спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Військової частини А1743, Військової частини А0225 (далі відповідачі) в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати наказ №161 від 02.08.2012 року командира військової частини А0225,
- зобов'язати військову частину А 0225 поновити на посаді заступника командира кадру протитанкового дивізіону з озброєння військової частини А 1743,
- стягнути з військової частини А 0225 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.,
- стягнути з військової частини А 1743 матеріальне і грошове забезпечення за період вимушеного прогулу та зарахувати військовослужбовцю до вислуги років та до строку вислуги у військовому званні за період вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 28.08.2012 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 28.09.2012 року усунути вказані недоліки, а саме: надати до адміністративного позову документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
Однак, позивачем зазначені недоліки у повному обсязі не усунені.
Так, до суду, на виконання ухвали суду від 28.08.2012 року надійшов лист від 12.09.2012 року з квитанціями № к8/7/172 від 07.09.2012 року про сплату судового збору у сумі 107,30 грн., № к8/7/171 від 07.09.2012 року у сумі 32.19 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року, відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», становить 1073,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій и бездіяльності.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що сплачена квитанціями № к8/7/172 від 07.09.2012 року у сумі 107,30 грн., № к8/7/171 від 07.09.2012 року у сумі 32.19 грн. сума судового збору є недостатньою, оскільки адміністративний позов про стягнення з військової частини А 0225 моральної шкоди у розмірі 5000 грн. є позовом майнового характеру.
Суд також звертає увагу на те, що сплачена квитанцією № к8/7/172 від 07.09.2012 року сума 107,30 грн. є судовим збором за звернення до суду з адміністративним позовом щодо стягнення з військової частини А 1743 матеріального і грошового забезпечення за період вимушеного прогулу, а квитанцією № к8/7/171 від 07.09.2012 року сума 32.19 грн. є судовим збором за звернення до суду з адміністративним позовом щодо визнання протиправним та скасування наказу №161 від 02.08.2012 року командира військової частини А0225.
Таким чином, судовий збір за подачу даного адміністративного позову у частині стягнення з військової частини А 0225 моральної шкоди у розмірі 5000 грн. також повинен бути сплачений за ставкою, що передбачена для сплати судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру.
За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
2. У строк до 15.10.2012 р. усунути вказані недоліки, а саме: додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку та розмірі судового збору.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-9332/12/0170/28 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Калініченко Г.Б.